Esquema de Trabajo en Red con entidades e instituciones

Con el fin de que entre todos aportemos ideas y mejoras, adjuntamos a continuación borrador del Esquema de Trabajo en Red con entidades e instituciones remitido por nuestro compañero Andrés Gotor. 

 Versión. 2015/11/18 

 Las actualizaciones mejoras y modificaciones serán actualizadas en esta misma entrada. Se ruega dejar en comentarios las observaciones y aportaciones. 

 PROYECTO DE TRABAJO EN RED CON ENTIDADES, ASOCIACIONES, ORGANISMOS Y ENTIDADES PARA PERSONAS SIN HOGAR, DESAHUCIADOS Y SIN TECHO

 

Cualquier acción que se lleve a cabo por y con las personas debe tener en cuenta la comunidad donde se desarrolla e integrarse en una acción común cuando los objetivos son también comunes. Al mismo tiempo, la optimización de los recursos debe llevar a no intentar hacer todos lo mismo, o que cada uno intente hacerlo siempre todo.

El Trabajo en Red permite reunir todos los esfuerzos sin que ninguno de ellos sea innecesario y sin que ninguno de ellos se repita. Distintas entidades pueden dirigir sus esfuerzos en un mismo sentido permitiendo que cada una de ellas desarrolle plenamente sus capacidades e incluso sus competencias.

Trabajar en Red permite moverse en el espacio en el que están todos, todos los que pueden ser precisos en un momento dado o en una fase concreta de una intervención. Y tienen que ser todos, porque aquí deben considerarse todos los recursos propios de las administraciones competentes y todas las actuaciones de los distintos organismos y entidades Trabajo en Red con entidades e instituciones de cada barrio y ciudad, circunscribiendo en este caso el ámbito de Sevilla y provincia, ya que muchas de las personas sin techo son transeúntes procedentes de localidades más pequeñas de la provincia y que ya han agotado todas las vías en ese lugar de procedencia.

Consiste pues en un trabajo coordinado en donde se tengan en cuenta los trabajos actuales y futuros pero sobre todo los trabajos realizados hasta la fecha, planes comunitarios, coordinadoras, plataformas sociales, campañas e iniciativas ciudadanas... con las que se comparten  los mismos objetivos.

En el caso de las personas sin techo o sin hogar, nos podemos encontrar distintas singularidades: las causas pueden ser de distinto tipo, desde económicas a puramente sociales, desde las situaciones derivadas por la pérdida de empleo y posteriormente de derechos sociales, a la marginalidad y la exclusión. Casos de familias desahuciadas, ancianos abandonamos, mujeres maltratadas, enfermos psíquicos, jóvenes que a los 18 años abandonan el hogar o son expulsados de casas de acogida, mujeres procedentes de trata de personas, adicciones... en cualquier caso son  personas que pierden la referencia de un techo que les cobije.

Entiendo que La Carpa es un punto de referencia para todos los que por cualquiera de estos u otros motivos un día no tienen un techo, un hogar digno en el que vivir. Y comprendo que la Carpa es un centro de atención de necesidades básicas pero cualquier atención a la persona debe considerar la singularidad de ésta y la necesidad de considerarla y atenderla de manera integral, mediante un sistema de derivaciones y protocolos prefijados al respecto y conforme a distintos grados de intervención.

Esto lleva a una relación directa con cuantos trabajan en distintos ámbitos pero con un mismo fin. Pero además,  hay que considerar que en muchos casos, bien como origen de la situación de desamparo, bien como consecuencia de ella nos veremos en la necesidad de abordar situaciones que tocan de lleno con la drogadicción, el alcoholismo y otro tipo de adicciones.

La atención integral conlleva buscar salidas a cada una de las singularidades. Todo lo que no sea eso sería dar por buena la situación de la persona aunque sus necesidades básicas estén atendidas. Cada persona tiene que protagonizar su vida, y hay que luchar y trabajar por que sea con medios y recursos y por supuesto con una vivienda digna, pero en ocasiones, y más de las que creemos encontraremos casos particulares, circunstancias especiales que terminarán distintas intervenciones. Es aquí cuando entran en juego el trabajo en red a fin de facilitar todas las herramientas necesarias para ello.

El trabajo en este sentido precisa de tres fases. Algunas de ellas podrían coincidir en el tiempo:

1.- Elaboración de una guía de recursos.

2.- Elaboración de protocolos de coordinación.

3.- Intervención.

En la elaboración de una guía de recursos estamos trabajando ya.

En materia de personas sin techo existen ya distintos proyectos que en la mayor parte actúan por zonas y con distinto grado de intervención (desde los que hacen salidas para llevar comida, a los que hacen seguimientos efectivos de las personas) De otro lado, solo en materia de drogodependencias existen 23 organizaciones de atención a toxicómanos en la provincia, sin tener en cuenta los recursos propios de las administraciones como los Centros de Atención de Drogodependencia u otros recursos terapéuticos.

Esta guía precisa de un trabajo ordenado y permanente, con continuas actualizaciones.

En cuando a la elaboración de protocolos, sería preciso reunir o cuanto menos contactar a todas las organizaciones y entidades que trabajan en esta materia. En algunos Centros Cívicos de zonas en donde hay un importante riesgo de exclusión, como en El Esqueleto, este Trabajo en Red se está trabajando desde hace años e incluso liderado por la propia administración, a la que se le debe exigir. No obstante, estamos hablando de una zona en donde existe un comisionado. En ocasiones se impulsa desde las UTS.

Sin embargo, en el caso de una ciudad como Sevilla todo es más complejo. No estamos hablando ya de un barrio, sino de un área que puede englobar entre 700.000 y 1,5 millones de personas.

Por último, respecto de la intervención, esta puede consistir en la mayoría de las veces en una simple derivación y trabajo posterior con los servicios sociales comunitarios a los efectos de facilitar una vivienda social o algo por el estilo, pero en ocasiones habrá que contactar y derivar a personas con singularidades que deben ser convenientemente atendidas. Sinceramente pienso que en esta fase hacen falta profesionales de la medicina y trabajadores sociales, auténticos especialistas en la percepción integral de las personas.